Юристы Сейма Литвы указали на противоречие Конституции в законопроектах против Литовской Православной Церкви

Департамент права Канцелярии Сейма Литвы указал на противоречие Конституции в двух законопроектах, которые предусматривают передачу исторических православных храмов Константинопольскому патриархату и могут привести к изменению статуса Литовской Православной Церкви. Об этом свидетельствуют заключения парламентских юристов от 28 октября, которые опубликовал сайт Литовской Церкви.

Первый законопроект, № XVP-1977, предусматривает передачу Константинопольскому патриархату Свято-Духова монастыря, Пречистенского кафедрального собора, Пятницкой и Никольской церквей в Вильнюсе, а также Успенской церкви в Вевисе.

Юристы указали, что эти объекты принадлежат зарегистрированным в Литве религиозным организациям, а не Московскому патриархату. Их передача без учета прав законных владельцев противоречит конституционным гарантиям собственности и может подменять судебное разрешение имущественных споров.

Второй законопроект, № XVP-1979, создает основания для пересмотра статуса традиционных религиозных организаций и закрепления исключительного представительства православных Литвы за духовным центром, связанным с Константинопольским патриархатом.

По оценке Департамента права, эти положения затрагивают статью 43 Конституции, гарантирующую религиозным организациям право самостоятельно управляться согласно своим канонам и уставам. Юристы также напомнили, что исторически сложившийся статус традиционной конфессии не может произвольно отменяться законодателем.

Литовская Православная Церковь ранее выразила несогласие с законопроектами. Митрополит Виленский и Литовский Иннокентий обратился к президенту Гитанасу Науседе, председателю Сейма и премьер-министру, призвав обратить внимание на последствия предлагаемых изменений для церковного имущества и прав верующих.

Против инициатив выступили и прихожане затронутых храмов. В парламент поступили обращения братии Свято-Духова монастыря и общин Пятницкой, Пречистенского, Никольского и Успенского храмов. Верующие призвали не допустить передачи святынь и подчеркнули свое право самостоятельно определять церковную принадлежность.

Заключения Департамента права усиливают аргументы противников законопроектов, однако не означают их автоматического отклонения. Окончательное решение остается за Сеймом Литвы. 0