Эстонская христианская православная церковь (ЭХПЦ) обратилась в Государственный суд Эстонии с кассационной жалобой, оспаривая решение о расторжении договора аренды здания, где расположена канцелярия митрополита Таллинского и всея Эстонии. Новый судебный спор разворачивается на фоне продолжающегося противостояния Церкви и властей страны вокруг закона, обязывающего религиозные объединения пересмотреть свои связи с Московским Патриархатом.
Речь идет о принадлежащих муниципалитету Таллина помещениях на улице Пикк, 64, где многие годы располагается административный центр ЭХПЦ. Ранее Харьюский уездный суд признал законным решение районной управы Кесклинн о расторжении договора аренды, а в июне эту позицию поддержал и Таллинский окружной суд, сообщает Delfi.
Несмотря на это, церковь воспользовалась правом на дальнейшее обжалование и направила кассационную жалобу в Государственный суд. До ее рассмотрения канцелярия продолжает работать по прежнему адресу. Дата рассмотрения дела пока не назначена.
Вопрос о судьбе здания вновь оказался в центре внимания после того, как депутаты Таллинского городского собрания от Партии реформ Сандер Андла и Хенри Аррас направили запрос мэру столицы с просьбой разъяснить, продолжает ли церковь пользоваться помещениями и какие меры намерены предпринять городские власти. В юридической службе Таллина подтвердили, что помещение пока не освобождено, поскольку церковь подала жалобу в высшую судебную инстанцию.
Этот процесс стал очередным эпизодом продолжающегося конфликта между государством и Эстонской христианской православной церковью.
С 27 июня в Эстонии вступили в силу поправки к Закону о церквях и приходах, согласно которым религиозные объединения не могут находиться в подчинении зарубежных религиозных руководителей, если такое подчинение, по оценке государства, представляет угрозу национальной безопасности. После вступления закона в силу Министерство внутренних дел предоставило ЭХПЦ шесть месяцев для приведения своей деятельности в соответствие с новыми требованиями.
В МВД заявляют, что церковь должна полностью прекратить канонические и административные связи с Московским патриархатом, избрать нового предстоятеля вместо митрополита Таллинского Евгения (Решетникова), покинувшего Эстонию в начале 2024 года, а также изменить учредительные документы. В противном случае министерство сможет обратиться в суд с требованием о принудительном прекращении деятельности церковных юридических лиц.
В самой Церкви с такой трактовкой закона не согласны. Епископ Тартуский Даниил ранее заявил, что после решения Государственного суда, признавшего закон соответствующим Конституции, у церковного руководства остается немало вопросов относительно его практического применения.
Представляющий интересы ЭХПЦ и Пюхтицкого монастыря присяжный адвокат Артур Князев считает, что требование о полном разрыве связей с Московским патриархатом не следует напрямую ни из текста закона, ни из его толкования Государственным судом. Его слова приводит информационное агентство ERR.
По его словам, высшая судебная инстанция существенно сузила сферу применения закона, указав, что для вмешательства государства необходимо доказать существование реальной угрозы безопасности, которая исходит не только от иностранной религиозной организации, но и от самих отношений с ней. Пока, утверждает адвокат, подобных доказательств государством представлено не было.
В свою очередь, эстонские эксперты полагают, что в ближайшие месяцы спор перейдет в новую судебную фазу. Доцент кафедры истории церкви Тартуского университета Прийт Рохтметс отмечает, что даже если ЭХПЦ внесет изменения в свой устав, главным предметом разбирательств может стать статус томоса 1993 года, определяющего место церкви в структуре Московского Патриархата. Именно этот документ закрепляет необходимость утверждения ряда решений Эстонской церкви Патриархом Московским и всея Руси.
По мнению эксперта, вопрос о том, можно ли считать связь с Московским патриархатом окончательно прекращенной, вероятнее всего, вновь станет предметом судебного рассмотрения уже после истечения шестимесячного срока, установленного Министерством внутренних дел.
Таким образом, одновременно продолжаются сразу несколько судебных процессов, затрагивающих положение Эстонской христианской православной церкви: один касается права пользоваться зданием церковной канцелярии в центре Таллина, другой, как ожидается, определит, сможет ли Церковь продолжить свою деятельность в нынешнем статусе.
-
Что запомнить?
Ольга Кутанина
Все авторы